no image

Вісім нових відеореєстраторів Full HD і HD Super — великий тест

Визначаємо лідерів і аутсайдерів серед нових відеореєстраторів з якістю зйомки Full HD і HD Super.

Користь від відеореєстратора очевидна. Я відчуваю себе без нього, як без смартфона. І перевішую зі своєї машини в кожну нову потрапляє на тест.

Розставити за номерами

Головний критерій оцінки приладів — якість зйомки. Але як його оцінити? По максимальній відстані, на якому на відеозаписі можна розібрати номери машин? На жаль, навіть у дорогих реєстраторів з якістю HD Super вельми скромні можливості: максимум 15 м, при цьому автомобіль повинен не просто майнути в кадрі, а їхати у вашій або сусідній смузі приблизно з тією ж швидкістю, щоб камера встигла на ньому зосередитись. При побіжному погляді» номер вдасться прочитати тільки на ідеально чистій машині і в світлий час доби. Про зустрічному потоці навіть говорити не доводиться. Безумовно, хороша модель дасть більше шансів ідентифікувати порушника, але вірити у надприродні наївно.

Куди частіше відеореєстратор виявляється потрібен, щоб просто запам’ятати відбувалися при дорожній інцидент події. Зазвичай інспекторам ДПС для прояснення ситуації досить запису з екрану смартфона або відеореєстратора: дії водіїв сигнали світлофора видно навіть на зйомці невисокої якості. Але купувати заради цього гаджет з роздільною здатністю нижче Full HD і вартістю 1500-2000 рублів не раджу. Як правило, здатності приладу відповідають рівню його якості. Тому будемо оцінювати реєстратори за якістю картинки, не зациклюючись на відстані, на якому можна прочитати номер.

Inspector Typhoon ширше штатного дзеркала, але противосолнечным козиркам він не заважає. Спалахнуло попередження про камеру позбавляє власника приладу Inspector Typhoon огляду тому. Хоча вихід є: можна фокусувати погляд не на палаючому екрані, а на самому дзеркалі. Тоді те, що відбувається позаду можна побачити.Inspector Typhoon ширше штатного дзеркала, але противосолнечным козиркам він не заважає. Спалахнуло попередження про камеру позбавляє власника приладу Inspector Typhoon огляду тому. Хоча вихід є: можна фокусувати погляд не на палаючому екрані, а на самому дзеркалі. Тоді те, що відбувається позаду можна побачити.

Спробувати удачу

У наших останніх тестах практично не зустрічалися моделі від маловідомих виробників. Нерідко в коментарях до статей доводиться читати: «Замовив з Китаю те ж саме, але з іншою назвою, причому ціна в три рази нижче». Ноунейм, куплений через відомий сайт, дійсно помітно дешевше аналогів, що продаються уроздріб у Росії. Але це завжди лотерея. Можете отримати дійсно гідний гаджет, так і виріб одноразового використання. Проблему зрештою регулюєте, але на листування і пересилання нового приладу буде потрібно час.

Тривалість роботи пристроїв від батареї ми не перевіряли свідомо. Відключати відеореєстратор від бортової мережі припадає лише для того, щоб зафіксувати наслідки аварії на фото і відео з прив’язкою до координатами GPS/ГЛОНАСС. Цього вимагає порядок самостійного оформлення ДТП за європротоколом, щоб потерпілий зміг отримати максимальні виплати по ОСАГО. І відеореєстратор чудово підходить для цих цілей. Однак найбільші страхові компанії відкрито заявляють: без офіційних довідок розлучатися з такими грошима (до 400 000 рублів замість 50 тисяч) вони не будуть.

Відеореєстратори з максимальною роздільною здатністю Full HD (1920 × 1080 точок)

Mio MiVue 765Mio MiVue 765

Ціна* 6990 руб.Процесор Novatek 96655Діагональ екрану 2,7 дюйма (сенсорний)Тип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 130°GPS є

Реєстратор з непоганим якістю зйомки в Full HD і оригінально (для цього цінового сегменту) реалізованим управлінням через сенсорний екран. Засмутив бідної комплектацією без проводу підключення до комп’ютера і самим тугим кріпленням: після кожної установки прилад доводиться поправляти. Є можливість підключити другу камеру, але при такій ціні її могли б включити в комплект. Відверто погана база камер з величезною кількістю пробілів.

Вердикт: якість зйомки у Mio гідне. Але за іншими параметрами модель не блищить.

*Тут і далі — для всіх моделей вказана мінімальна ціна на Яндекс.Маркеті на день підготовки матеріалу.

ParkCity DVR HD 475ParkCity DVR HD 475

Ціна 5490 руб.Процесор Novatek 96655Діагональ екрану 3,0 дюймаТип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 170°GPS немає

Над якістю зйомки (особливо нічний!) виробникові варто попрацювати. Об’єктив заявлений скляний, з шести лінз, і претензії, швидше за все, потрібно адресувати не йому. Прилад підкуповує двухканальностью, причому друга виносна камера йде в комплекті. Відсутність GPS-модуля запишемо в недоліки: в цьому сегменті опція стала обов’язковою. Бази камер у гаджета немає.

Вердикт: за відеореєстратор з двома камерами — недорого. Але якість зйомки основного каналу гірше, ніж у суперників.

Playme UniPlayme Uni

Ціна 7990 руб.Процесор Novatek 96658Діагональ екрану 1,5 дюймаТип кріплення липучка + магнітЗаявлений кут огляду 150°GPS є

Компактний прилад можна заховати за салонним дзеркалом. Провід живлення підключається безпосередньо до кріплення на склі, а сам прилад можна зняти за секунду завдяки магнітному з’єднанню. Погано, що немає бази камер. Втім, за її наявності реєстратор довелося б розміщувати в полі зору, а крихітний дисплей обернувся б недоліком.

Вердикт: дорогувато за прилад категорії Full HD, але якість відеозапису дуже гідне. Інші вагомі плюси — компактні розміри і магнітне кріплення.

Stealth DVR ST 270Stealth DVR ST 270

Ціна 3790 руб.Процесор AU3515Діагональ екрану 2,7 дюймаТип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 120°GPS є

Найдешевший учасник тесту не вдарила в бруд обличчям. Знімає він не гірше, ніж ParkCity, який в півтора рази дорожче. Додаткових функцій реєстратор за такі гроші передбачувано позбавлений. І побачити GPS в приладі з такою ціною я не очікував. Необхідний мінімум функцій Stealth має — в тому числі паркувальний режим роботи, коли запис включається за сигналами датчиків удару або руху.

Вердикт: доступно, при цьому якість не збиткове. Хоча без претензій до нього не обійшлося.

Необхідний мінімум

У компанії відеореєстраторів рівня Full HD зібралося чотири новинки минулого року. Від недорогого приладу Stealth DVR ST 270 чудес не чекали, але його здібності виявилися гідними — у всякому разі, для цієї цінової категорії. Правда, GPS-модуль працював рідкісними «спалахами», а при денній зйомці картинка часом відливала жовтим кольором. На жаль, з нестабільністю якості нових гаджетів ми стикаємося майже в кожному тесті.

Бренд ParkСity на ринку позиціонується трохи вище. Тому реєстратор DVR HD 475 дорожче, хоча знімає на рівні Стелса (трохи краще вдень і трохи гірше вночі). GPS-позиціонування немає, зате в комплект входить виносна камера заднього виду. Її можна підключити до відеореєстратора по другому каналу, а щоб вона автоматично включалася при парковці — ще й до ліхтаря заднього ходу. Звичайно, на трехдюймовом моніторі всіх деталей не розгледиш, але хоч якась допомога.

Playme Uni кріпиться у тримачі на магніті і живиться без підключення проводу безпосередньо до реєстратора. Рішення дуже зручний! Але довговічне?Playme Uni кріпиться у тримачі на магніті і живиться без підключення проводу безпосередньо до реєстратора. Рішення дуже зручний! Але довговічне?

В комплект ParkCity входить додаткова камера. Працює вона як другий канал реєстратора і як асистент при русі назад.В комплект ParkCity входить додаткова камера. Працює вона як другий канал реєстратора і як асистент при русі назад.

Mio MiVue 765 дешевим вже не назвеш. На перший погляд, не без підстав: розкручене ім’я, гаджет управляється через сенсорний екран з непоганим відгуком, є GPS і вбудована база комплексів відеофіксації порушень. Але при більш тісному знайомстві розчаровуєшся. Виробник не включив у комплектацію копійчаний провід для з’єднання з комп’ютером, додаткову камеру також пропонує купувати окремо. База радарів така, що краще б її не було: прилад попередив тільки про половину (!) камер. Ні в меню приладу, ні в інструкції нічого не сказано про управління через Wi-Fi, яке обіцяно офіційним сайтом. До того ж у камери Mio найменший кут огляду. Залишається тішитися гарною якістю відеозапису формату Full HD.

Давно чекав, коли виробники автомобільних гаджетів почнуть відмовлятися від застарілого і громіздкого роз’єму для 12‑вольтової розетки і перейдуть на сучасний та компактний USB. Тепер USB-роз’єм пропонують Inspector, Neoline, Sho-Me і Playme (на фото).Давно чекав, коли виробники автомобільних гаджетів почнуть відмовлятися від застарілого і громіздкого роз’єму для 12‑вольтової розетки і перейдуть на сучасний та компактний USB. Тепер USB-роз’єм пропонують Inspector, Neoline, Sho-Me і Playme (на фото).

Playme Uni коштує від 8000 рублів. Дорогувато за апарат з якістю Full HD і без GPS-інформера про камерах! Втім, реєстратори цієї фірми дешевими не бувають. Зате працюють на совість. Playme знімає на одному рівні з Mio. Управління файлами через смартфон з Wi-Fi реалізовано просто і зрозуміло. Крім того, підкуповує форм-фактор: прилад дуже компактний, його можна заховати за дзеркалом заднього виду, щоб не знімати всякий раз, коли виходиш з машини. Кріплення на магніті набагато зручніше, ніж на кронштейні, як у решти суперників.

Компанія з чотирьох реєстраторів класу Full HD підібралася різношерста. Пара моделей подорожче знімає помітно краще, що логічно. Але знайдуться покупці і на два інших гаджета: Stealth недорогий, а ParkCity пропонує дві камери за розумною ціною. Я однозначно вибирав би з тих двох приладів, які дають кращу картинку, і волів би Playme. Можливість спокійно залишати його в машині, на мій погляд, цінніше сенсорного екрану Mio. Хоча ціна сподобається не кожному.

Відеореєстратори з максимальною роздільною здатністю Super HD (2304 × 1296 точок)

Inspector TyphoonInspector Typhoon

Ціна 6500 руб.Процесор Ambarella A7LA50Діагональ екрану 4,3 дюймаТип кріплення на дзеркало заднього видуЗаявлений кут огляду 150°GPS є

Форм-фактор — на любителя, але є незаперечна перевага: встановлений відеореєстратор в машині не приваблює погляди маргіналів. При експлуатації доведеться миритися з тим, що спливаючі попередження про камери будуть постійно позбавляти заднього огляду через салонне дзеркало. А база радарів у Інспектора непогана, так що екран буде спалахувати часто. Відмінна якість зйомки і виготовлення доповнює приємну в цілому картину.

Вердикт: кращий вибір з трійці реєстраторів цього тесту з процесором Ambarella A7.

Neoline Wide S55Neoline Wide S55

Ціна 6590 руб.Процесор Ambarella A7LA50Діагональ екрану 2,7 дюймаТип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 150°GPS є

Реєстратор Neoline володіє грамотно побудованим меню і логічним інтерфейсом. Враховуючи загальну просунутість пристрою (відео якості Super HD, GPS-база поліцейських камер, велика кількість налаштувань), дивно бачити примітивне і не саме зручне з’єднання приладу з тримачем на склі. Від клону під маркою Sho-Me відрізняється не тільки ціною, але і кращим знанням радарів. Є пропуски і проблеми з попередженням комплексів, «стріляють» у спину.

Вердикт: коли з двох приладів-близнюків, один з яких-то причин помітно дорожче, складно відчути до нього симпатією.

Sho-Me FHD 750Sho-Me FHD 750

Ціна 5500 руб.Процесор Ambarella A7LA50Діагональ екрану 2,7 дюймаТип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 150°GPS є

До якості зйомки претензій немає. База камер виявилася гіршою, ніж в аналогічної моделі Neoline. Це зрозуміло: під час завантаження оновлень на офіційному сайті висів файл двомісячної давнини! Конкуренти оновлюють інформацію мінімум в два рази частіше, так що Sho-Me треба б підтягнутися.

Вердикт: якщо вам не подобається формат реєстратора-дзеркала, вибирайте цю модель замість Інспектора.

Silverstone Hybrid MiniSilverstone Hybrid Mini

Ціна 5590 руб.Процесор Ambarella A12Діагональ екрану 2,0 дюймаТип кріплення присоска + кронштейнЗаявлений кут огляду 170°GPS є

Новинка компанії Silverstone хизується рідкісним поки процесором Ambarella A12. За якістю зображення Hybrid Mini передбачувано обійшов конкурентів і показав найкращі знання камер відеофіксації (за кількістю — нарівні з Неолайном, але перевершив усіх у частині попереджень про камерах, «стріляють» у спину). З незначних приводів для причіпок — дрібний дисплей для зчитування інформації про камерах.

Вердикт: самий потужний процесор і найкраще в тесті якість зйомки.

Архітектурні надмірності

Відеореєстраторів, що знімають з дозволом Super HD, теж виявилося чотири. Перші два — практично клони: Sho-Me FHD 750 і Neoline Wide S55. Обидва створені на базі процесора Ambarella A7, виробники заявляють однакові кут огляду, ємність акумулятора та інші параметри. Невеликі відмінності є в назвах пунктів меню (самі пункти однакові) та оформленні візуальних попереджень про камерах.

Нічна зйомка, як і належить при як Super HD, виявилася помітно краще, ніж у представників першої групи. А ось вдень між реєстраторами Sho-Me і Neoline різниця не настільки велика, якщо порівнювати, наприклад, з Mio і Playme. Обидва прилади залишили приємне враження. Єдина претензія — туге і не саме зручне з’єднання гаджетів з присоском. Втім, напевно через місяць-другий розробиться і перестане дратувати.

При повній ідентичності здібностей ціни по ідеї повинні бути схожими. Але Sho-Me дешевше більш ніж на тисячу рублів. Знайомий розклад: апарати під маркою Neoline завжди виявляються дорожчими. Обґрунтовано, покаже лише тривала експлуатація. А за результатами тесту лідирує більш доступна модель. Правда, у Sho-Me знання в області локалізації стаціонарних камер фіксації порушень менш великі.

Виробники наполегливо пхають в відеореєстратори системи активної безпеки, що контролюють рядність і дистанцію. Ми так само завзято повторюємо: поки ці прилади не інтегровані в автомобіль, вони є непридатними для сценарій виконання і тільки дратують.Виробники наполегливо пхають в відеореєстратори системи активної безпеки, що контролюють рядність і дистанцію. Ми так само завзято повторюємо: поки ці прилади не інтегровані в автомобіль, вони є непридатними для сценарій виконання і тільки дратують.

По меню, логікою управління і характеристиками Inspector Typhoon — третій «близнюк» у цій компанії. Але після довгого вивчення денних відеороликів з цього реєстратора я поставив йому оцінку на бал вище. Картинку Typhoon видає більш чітку. У плюси і запишемо екран діагоналлю 4,3 дюйма (у суперників — 2,7 дюйма). Повнота бази радарів — якраз посередині між Sho-Me і Neoline. Ціна приладу в середньому на 1000 рублів вище, ніж у Sho-Me, але все одно дешевше, ніж Neoline. Якщо вам подобається форм-фактор у вигляді дзеркала заднього виду (такий гаджет необов’язково прихоплювати з собою, залишаючи автомобіль), то Inspector Typhoon з описаної трійки реєстраторів класу Super HD виявиться краще.

Під завісу тесту прийшла компанія Silverstone зі своєю новинкою із сегмента Super HD — моделлю Hybrid Mini. Включити її в випробування варто хоча б тому, що у неї процесор Ambarella A12 — топовий на сьогоднішній день і поки екзотика для відеореєстраторів. Він дозволяє знімати з тим же дозволом 2304 x 1296 точок, що і у конкурентів, але забезпечує поліпшену продуктивність і алгоритми обробки даних в порівнянні з процесором Ambarella A7L, який встановлено на трьох інших беруть участь у тесті реєстраторах Super HD.

Hybrid Mini цілком очікувано заробив вищу оцінку і вдень, і вночі. По наповненню бази камер він теж в числі кращих. Прилад тільки з’явився в продажу, і за ціною, порівнянною з цінами суперників, вибір в категорії Super HD мені здається очевидним. Конкурентів поки що не видно, але до наступного нашого тесту, впевнений, підтягнуться аналоги від інших компаній. Ось тоді і влаштуємо справжню битву титанів.

Порівняння реального кута огляду учасників тесту

Mio MiVue 765Mio MiVue 765

ParkCity DVR HD 475ParkCity DVR HD 475

Playme UniPlayme Uni

Stealth DVR ST 270Stealth DVR ST 270

Inspector TyphoonInspector Typhoon

Neoline Wide S55Neoline Wide S55

Sho-Me FHD 750Sho-Me FHD 750

Silverstone Hybrid MiniSilverstone Hybrid Mini

Підсумкова таблиця

Денна зйомка

Нічна зйомка

Кут огляду камери

Якість бази камер відеофіксації (скільки знає камер)

Full HD

Mio MiVue 765

8

8

7

18 з 36

ParkCity DVR HD 475

7

6

10

немає бази

Playme Uni

8

8

10

немає бази

Stealth DVR ST 270

6

7

9

немає бази

Super HD

Inspector Typhoon

9

9

9

30 з 36

Neoline Wide S55

8

9

10

32 з 36

Sho-Me FHD 750

8

9

10

28 з 36

Silverstone Hybrid Mini

10

10

9

32 з 36

* Експертні оцінки виставлені за 10-бальною шкалою: 1 — дуже погано, 10 — відмінно.Вісім нових відеореєстраторів Full HD і HD Super — великий тестВосемь нових відеореєстраторів Full HD і HD Super — великий тестФото: Якубов Костянтин

Залишити відповідь